Ο πολιτικός παραιτείται σε ένδειξη διαμαρτυρίας εναντίον της αποκοπής του ταμείου των φεστιβάλ τέχνης Aichi

Ένα μέλος κυβερνητικού συμβουλίου αναθεώρησης που ενέκρινε επιχορήγηση για φεστιβάλ τέχνης παραιτήθηκε από το 2 τον Οκτώβριο για να διαμαρτυρηθεί για την απόφαση του Οργανισμού Πολιτιστικών Υποθέσεων να παρακρατήσει κεφάλαια.

Ο Kunihiro Noda, ο οποίος είναι επίσης καθηγητής πολιτιστικής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Tottori, επέκρινε την απόφαση του οργανισμού και απέρριψε τη λογική του.

"Δεν έχει νόημα η διεξαγωγή ανασκόπησης εάν ο οργανισμός μπορεί να αποσύρει επιχορήγηση μετά την έγκρισή του κατόπιν σύστασης του συμβουλίου", ανέφερε.

Το πρακτορείο τον Απρίλιο ενέκρινε την τριμηνιαία επιχορήγηση της Aichi 2019, η οποία ξεκίνησε τον Αύγουστο του 1 και διαρκεί τον Οκτώβριο 14.

Το διεθνές φεστιβάλ τέχνης ήταν ο στόχος των επικρίσεων και των εμπρηστικών απειλών σε μια έκθεση με τίτλο "Μετά την" Ελευθερία της έκφρασης; ". Στην ερώτηση, υπήρχε ένα άγαλμα που συμβολίζει τις «γυναίκες της άνεσης», οι κορεάτες πολίτες αναγκάστηκαν να πορνεθούν σε ιαπωνικά στρατεύματα κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Οι διοργανωτές ανέστειλαν την έκθεση τρεις ημέρες μετά το άνοιγμα του φεστιβάλ.

Η υπηρεσία ανακοίνωσε τον Σεπτέμβριο 26 ότι αποσύρει όλα τα 78 εκατομμύρια γιέν ($ 728.000) στην επιδότηση της κεντρικής κυβέρνησης για το φεστιβάλ, προκαλώντας κραυγές μομφής.

Ο οργανισμός δήλωσε ότι η απόφασή του δεν είχε καμία σχέση με το περιεχόμενο των εκθέσεων. Τόνισε ότι η οργανωτική επιτροπή του φεστιβάλ δεν είχε παράσχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για το γεγονός κατά την υποβολή της αίτησης για τη χορήγηση.

Η Noda δήλωσε ότι ο οργανισμός δεν είχε προηγουμένως γνωστοποιήσει την απόφασή του να αποσύρει τη χορηγία.

Είπε επίσης ότι δεν είναι πεισμένος από την εξήγηση του οργανισμού ότι η επιδότηση αποσύρθηκε επειδή εάν το φεστιβάλ τέχνης λειτουργούσε ομαλά και με βιώσιμο τρόπο δεν αναθεωρήθηκε.

"Ο οργανισμός δίνει απλώς έναν λόγο μετά το γεγονός", είπε. "Η αντιμετώπιση αυτού του θέματος είναι εξωφρενική."

Η Noda δήλωσε ότι φοβάται ότι η απόσυρση μιας επιχορήγησης που είχε προηγουμένως εγκριθεί από τον οργανισμό θα μπορούσε να γίνει μια κοινή πρακτική.

Το συμβούλιο αναθεώρησης εξωτερικών εμπειρογνωμόνων για την τοπική αναζωογόνηση των καλλιεργειών εξέτασε τις αιτήσεις δημόσιας επιχορήγησης 31 και επέλεξε τα άλλα γεγονότα Aichi Triennale και 25. Ο οργανισμός ενέκρινε τότε τις συστάσεις του συμβουλίου.

Ο οργανισμός τον Οκτώβριο 1, απαντώντας σε έρευνα του Nobuko Motomura, μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ιαπωνίας, δήλωσε ότι δεν έλαβε πρακτικά μιας συνάντησης σχετικά με το ποιοι υπάλληλοι της υπηρεσίας αποφάσισαν να αποσύρουν τη χορηγία για το τριετές έτος.

Οι αρχές εξέτασαν την καταλληλότητα της χορήγησης του επιδόματος εκδήλωσης ως μέρος των "διοικητικών διαδικασιών" αντί να συγκαλούν ειδική σύσκεψη, ανέφερε η υπηρεσία.

"Σε μια περίπτωση όπως αυτή η προκαταρκτική συνάντηση, είναι κανόνας να μην ληφθούν πρακτικά", δήλωσε ένας υπάλληλος από το τμήμα αναζωογόνησης του οργανισμού για τους τοπικούς πολιτισμούς.

Ο αξιωματούχος πρόσθεσε ότι δεν τηρήθηκαν γραπτές εγγραφές όταν τα άλλα 25 γεγονότα εγκρίθηκαν ως έργα χρηματοδοτούμενα από πρακτορεία.

Η Motomura καταγγέλλει τις διαδικασίες του οργανισμού.

"Είναι ένα σοβαρό πρόβλημα ότι ο οργανισμός έχει λάβει ασυνήθιστα μέτρα και δεν έχει δημοσιοποιήσει τη διαδικασία που οδήγησε στην απόφαση (ανάκληση της επιχορήγησης)", δήλωσε. "Αν ο οργανισμός επιμείνει ότι το περιεχόμενο των εκθεμάτων δεν έχει σχέση με την απόσυρση, υπάρχει ακόμα περισσότερος λόγος να δημοσιοποιηθεί η διαδικασία".

Ο Γιούκικο Μίκι, επικεφαλής του μη κερδοσκοπικού κέντρου πληροφόρησης Access-Info, δήλωσε ότι η έλλειψη αρχείων του οργανισμού θα μπορούσε να αποτελεί νομική παραβίαση.

Είπε ότι το υπουργείο Παιδείας, το οποίο επιβλέπει τον οργανισμό, έχει ένα σύνολο κανόνων σχετικά με τη διαχείριση κυβερνητικών εγγράφων βάσει του νόμου για τη διαχείριση των δημόσιων αρχείων.

"Όσον αφορά τους σημαντικούς παράγοντες πίσω από τη χορήγηση επιδοτήσεων στις τοπικές κυβερνήσεις, οι υπάλληλοι του υπουργείου και των υπηρεσιών πρέπει να καταγράψουν τη διαδικασία, περιλαμβανομένων των συζητήσεων που έγιναν σε προκαταρκτικές συναντήσεις σύμφωνα με τους κανόνες", δήλωσε. "Εάν δεν δημιουργήθηκε κανένα αρχείο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων για ανάκληση της επιχορήγησης στην παρούσα υπόθεση, ο οργανισμός μπορεί να έχει παραβιάσει το νόμο."

Οι τοπικές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης του νομού Aichi και της κυβέρνησης της πόλης της Ναγκόγια, εμπλέκονται στη διοίκηση της τριετίας Aichi.

πηγή: Asahi